Вдогонку, вынесу из комментариев.

[spey]

Блогеры, которые не попали на мероприятия, ничего не потеряли, имхо. Потому что это совсем не плюшки, друзья мои. Потому что, как выяснилось, бабла СУП на это не выделяет ни копья (при чём тут тогда вообще ЖЖ, его "директора" и "послы"???), соответственно блогеры будут играть в боулинг, а потом писать об этом обязательные отчёты. То есть, это не бесплатно; вы будете своими постами платить за боулинг. Как по мне, деньги лучше. :-) Хотя, может это и нормально, и ничего страшного в этом нет. Но частенько в российских блогах (они это давно уже прошли, а до нашего села просто вот только докатилось) я встречал посты вида: "Как только увижу очередной пост про боулинг/блогерский показ/etc в ленте, сразу расфренд нахер". Потому что когда 100 из твоих, допустим, 1000 френдов, пишут в ленте об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ боулинге/блогерском показе/etc подряд... Это жёсткая жесть. Я себе такого счастья в ленту тоже не хочу, несмотря даже на то, что лента у меня гораздо скромнее, и скипать подобную хуету проще. Я хочу читать живые журналы своих друзей, а не заказные посты.

P.S. ОК, вы будете мне писать посты про боулинг, а я — продавать вам Орифлейм. С неба же ничего не падает.

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

Дис, как-то ты остро это всё воспринимаешь :0)

мы вот с Дашей и так пишем тематические посты про кафе и прочие разные места, которые посещаем. просто потому что мы там были. причём делаем это, увы и ах, вообще бесплатно даже не за угощение :0)

[spey.livejournal.com]

Да, вы пишете тематические посты. Но, во-первых, вы не делаете это регулярно и обязательно. Вы можете написать, а можете и не написать. Вы пишете их потому, что написать об этом вам ХОЧЕТСЯ. В этом и есть отличие заказного поста от живого.
А во-вторых, я при вашем с Дашей походе в очередное кафе в ленте увижу максимум два поста о данном событии/заведении. А не двадцать, причём подряд.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

Дис, ну с неба же ничего не падает %)

если боулингклуб приглашает к себе бесплатно поиграть - он расчитывает на какую-то отдачу

поэтому и приглашает не васю с улицы, а человека, который ведёт блог с определённой аудиторией

[spey.livejournal.com]

ОК, вы будете мне писать посты про боулинг, а я — продавать вам Орифлейм. С неба же ничего не падает.

[tailataila.livejournal.com]

Так это ж оглашается на входе. Вот есть мероприятие - можете пойти, но потом обязательный отчет.
Условия оглашены заранее. Хочешь идешь, хочешь нет.

Писать хорошо никто не заставляет. Я так понимаю, им главное просто количество упоминаний.

[spey.livejournal.com]

И где в посте уважаемого Сичеславца оглашены подобные условия, например? Была проведена перекличка днепровских блогеров, обещаны плюшки. Те, кто не получил приглашений, не узнали ни о каких условиях, поэтому закономерно решили, что кто-то плюшки получит, а они нет.

[glagolik.livejournal.com]

Ну вот мне чем дальше - тем больше не нравится отсылка к "а чо это вы так по-детски обижаетесь", а почему бы не засунутьсвое это и не радоваться бесплатному сыру"? даже если ты как организатор так считаешь, людям это лучше не озвучивать :(

[spey.livejournal.com]

Та да.
Так сыр ещё и не бесплатный, как выяснилось. :-)))

[glagolik.livejournal.com]

не, ну это логично и очевидно. если БЛОГЕРОВ приглашают куда-то, то это подразумевает, что от них ждут "ответной любезности". а чем блогер может быть "ответно любезен"? постом в блоге)
за просто так нас толкьо родители любят, да и то не всегда))

[melisyonok.livejournal.com]

у меня к этому отношение неоднозначное
к заведению претензий, конечно, нет. тут все понятно
у меня в ленте девочки, которых я через Глаголик-Стасю зафрендила, часто ходят на такие вот блоггерские походы в кино или театр и потом пишут рецензии
причем рецензии зачастую бывают далеко и не хвалебные
и их почитать с предпремьерных показов бывает полезно, я уже поняла вкусы барышень и знаю, что вот если одной понравилось, то мне смотреть скорее всего не стоит, а вот у другой очень с моими взгляды схожи
20 постов у себя в ленте про боулинг, с другой стороны, я бы тоже не оценила
учитывая тесность местного ЖЖ-коммьюнити, получается фиговенько
а как минимум пять, получается, ты уже увидишь
я вот сейчас лихорадочно думаю о том, что если раскручивать свой блог и делать его более профессиональным - упаси Боже делать это на платформе ЖЖ - то это надо делать не так, как товарищи типа ибигдана и ко.
там какая-то монетизация дешевенькая и плоская получается
ну, это мое имхо

[spey.livejournal.com]

Я не хочу читать рекламные посты в своей ленте. Мне мой дневник не для этого нужен. Я не хочу платить своими просмотрами за чьи-то походы в боулинг, давайте назовём это так. А просмотры - это деньги, я это точно знаю. Я согласен на рекламу в ЖЖ, им нужно на что-то жить, но я не согласен покупать Орифлейм у своих друзей. Как-то не получается толком объяснить. :-)))))

[melisyonok.livejournal.com]

да я поняла, о чем ты
ну тут получается такое
что если так пойдет и дальше, придется расфренживать людей, ну или пролистывать эти посты

[tailataila.livejournal.com]

Плохо когда действительн несколько постов подряд. А когда какие-то отдельные, как вот Мелисса про московскую френдессу пишет - то даже интересно бывает читать. Какая по большому счету читающему разница пригласили ее или она за свои деньги пошла. Главное, что рассказывает интересно.

Но для группы из 20 близких ЖЖ френдов посты будут, конечно, кучные. И в напряг. Даже после какого-то ДР и то бывает 4 поста подряд - уже не так весело :)

[glagolik.livejournal.com]

а с кем совпадает, с кем нет?))

[melisyonok.livejournal.com]

со Сладкоежик очень похожие вкусы, а вот если Ксерика хвалит - я с середины фильма уйду и после первой главы читать брошу)

[melisyonok.livejournal.com]

ты ж только Ксерике не скажи ))))))))))))))))))

[tailataila.livejournal.com]

подумалось что это еще один аргумент в пользу того, чтобы не ходить толпой :) и не собирать в одну группу всех своих близких френдов - потом будет меньше одинаковых постов подряд

[spey.livejournal.com]

Ага.

[steel-wife.livejournal.com]

Дай лапу друг мне! Полностью поддерживаю :)

[spey.livejournal.com]

;-)

[li-bo-n.livejournal.com]

Всё утром думала над твоим постом и пыталась сформулировать.
а вот ты сейчас это сделал лучше всего. Высказал мои мысли в слух,ткскзть))
вот полностью согласна.
смешанное чувство вызвала вся эта ситуация.
но,если разложить по полкам, именно по этому поводу больше всего

[spey.livejournal.com]

Та отож.

[t-ramisy.livejournal.com]

повторю здесь, в посте.
да, всё так про рекламу, одинаковые посты, перепосты и продажи.

но то, что при этом "послу" довелось подорвать зад свой и других, договориться с боулингом (от имени жж, человеку с улицы такого не удалось бы. если он, конечно, не остап бендер), отрицать нельзя. сделал, правда, косо :(
вот тебе эта деятельность явно не нужна. а кому-то может быть как раз в кайф.

и я уже давно говорю тебе, что люди пролистывают неинтересные им посты - это нормально.
но и не буду спорить, что большая концентрация одинаковых постов - не есть хорошо...

[starcat13.livejournal.com]

А в результате - ты получил минимум на один пост про боулинг больше в ленте :)

[spey.livejournal.com]

"Прогресс не остановить", блять.