Из хрусталя пили еще хрен знает когда, а ну и в советском союзе. :-) Это называется китч если что. )
Стекло не уступает хрусталю по качеству восприятия, ЕВПОЧЯ. А может даже и превосходит его: стекло прозрачнее, бокал можно сделать более тонким и т.д. А пластик — уступает и стеклу, и хрусталю. Он менее прозрачный, более лёгкий, более мягкий и "тёплый". Я пил и из хрусталя, и из пластика, и из стекла. Стекло рулит.
Личное дело каждого, из чего пить, во что одеваться, что слушать и кого ебать. Но на основании этих признаков можно составить мнение о вкусе этого человека. Да, субъективное мнение, но другого и быть не может.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-04 12:17 (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 12:36 (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 12:41 (UTC)Считаешь ли ты, что "пить вино из пластика":
а) неправильно
б) дело вкуса каждого из чего он пьет
Кстати, как писал ctor - правильно из хрусталя пить. Ты так и делаешь?
no subject
Date: 2010-08-04 12:54 (UTC)Стекло не уступает хрусталю по качеству восприятия, ЕВПОЧЯ. А может даже и превосходит его: стекло прозрачнее, бокал можно сделать более тонким и т.д. А пластик — уступает и стеклу, и хрусталю. Он менее прозрачный, более лёгкий, более мягкий и "тёплый". Я пил и из хрусталя, и из пластика, и из стекла. Стекло рулит.
Личное дело каждого, из чего пить, во что одеваться, что слушать и кого ебать. Но на основании этих признаков можно составить мнение о вкусе этого человека. Да, субъективное мнение, но другого и быть не может.
no subject
Date: 2010-08-04 13:05 (UTC)